• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
23:10 

Про обезьяну и пьесу Шекспира

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Существует такая теория, согласно которой, если посадить обезьяну за пишущую машинку и дать ей неограниченное (в полном смысле этого слово) количество времени, то рано или поздно она напечатает какую-нибудь пьесу Шекспира. Если развить эту мысль, то пожалуй, можно выдвинуть и такую теорию: С течением времени в гугле будет возможно найти любое наперед заданное (сколь угодно бредовое) мнение по любому вопросу.

@темы: мысли вслух

12:27 

И успех гарантирован

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Бывают и такие ситуации, когда совершенно без надобности ломать голову насчет того, чего бы там пообещать избирателям, чтобы пришли и проголосовали. Предшественники всю грязную работу уже сделали за Вас. Вам же достаточно просто пообещать отменить 90% законов, принятых этими самыми предшественниками, и успех Вам гарантирован. Ну... или почти гарантирован.

@темы: мысли вслух

21:12 

Сто лет Октябрьской революции, как-никак...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Ну что же.. Сто лет Октябрьской революции, как-никак.
По правде говоря, долго думал, писать об этом или нет, ибо политоты в дневнике стараюсь избегать, а касаться этой темы без политического окраса не так-то просто. Но затем перелистал старый фотоальбом, наткнулся на фотографию, где мну лет так шести чего-то там декламирует на октябрьском утреннике в детском садике, и все же решил не замалчивать, как-никак, такую дату в жизни доводится пережить только раз. Кроме того, остался неприятный осадочек от сегодняшних новостных лент СМИ, либо эдак стыдли-и-ивенько замалчивают вовсе, либо упоминают об этой дате столь всуе, что складывается впечатление, будто для уважаемых редакторов Октябрьская революция, коей сегодня ровно сто лет как, и смерть какого-нибудь Хью Хефнера, - суть события одного порядка... впрочем, было бы наивно от них ожидать иного. А между тем - безусловно, к сегодняшнему юбиляру можно относиться по разному, - в том смысле, что можно восхвалять или обличать... но вот оставаться равнодушным, это, как по мне, так тревожный сигнал, ибо что ни говори, а событие это изменило мир если и в меньшей мере, чем Вторая мировая, то ненамного.

Что касается меня, то за свою жизнь мое отношение и к Октябрьской революции, и к последовавшему за оной 70+ летнему периоду истории менялось не раз и не два, более того, не уверен, что и сегодняшнее - окончательное и бесповоротное. С одной стороны, открываются новые обстоятельства, а с другой, в течение жизни имеет место быть переоценка и ранее известных... да и все познается в сравнении, в конце концов. Излагать тут свои сегодняшние взгляды, по правде говоря, желания нет, - по причине, упомянутой в самом начале записи, ибо спустя 100 лет это событие так и не превратилось в достояние истории, так и осталось предметом политики... и боюсь, на наш век этой ситуации хватит. Хотел бы я сам жить в то время? - мой ответ ничего не изменит... да и трудно уже сегодня представить свою жизнь без интернета, еще каких-нибудь 20 лет назад мало кому доступного. Но за себя лично одно могу сказать наверняка: по итогам всего произошедшего я относительно благополучно, не зная голода и серьезных болезней, вырос, выучился, нашел возможность освоить специальность по душе, и благодаря этому, в настоящее время занимаюсь делом, способным как прокормить, так и самореализоваться... еще и на досуг время и возможность остаются. И данную запись пишу из теплого, уютного дома с джентльменским набором удобств, - построенного на том месте, где сто лет назад еще было непролазное болото... А в динамично развивающейся Российской империи, вероятнее всего, занимался бы тем, что пас коров... и львиную долю своих жизненных сил тратил бы на борьбу за элементарное физическое выживание. Думаете, это все в прошлом? Нет, подобным образом живет едва ли не половина населения нашей многострадальной Земли, и веских оснований считать, что в случае "альтернативной истории" такая судьба меня бы обошла стороной, по правде говоря, не вижу. Словом, по итогам всего произошедшего за минувшие сто лет, особых причин быть недовольным результатом касательно меня лично не вижу тоже. У мну все.

*********************
(Мне могут возразить - а при чем тут все это, то, о чем ты пишешь, - заслуга твоих родителей, а затем и твоя собственная. Бесспорно. Однако же, не стоит недооценивать роль внешних условий, от этого фактора в немалой степени зависит, выльются таки все прилагаемые вами усилия в желанный результат, "в заслуги", или же так и останутся мартышкиным трудом).

@темы: мысли вслух

URL
11:16 

Свежий взгляд на дайри-атмосферу

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Ситуация вокруг дайриков, конечно, сама по себе действует удручающе... Однако тот серпентарий, который развели в каментах дайри спирит, как-то сам собой заставляет по иному взглянуть на дайри-атмосферу, возможно, даже пересмотреть свое к ней отношение, во всяком случае, ответ на вопрос "Она того стоит?" уже не выглядит таким очевидным. Так или иначе, а чемоданное настроение подогревается. И да, останется ли тут сакура, либо придется выкапывать ее со всеми корнями и перевозить на новое место, имеющая место быть модель жизни себя явно изжила, будем пересматривать.

@темы: мысли вслух, мимоходом

11:07 

А востребовано ли?

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Наблюдаю забавную ситуацию.
В общем, коллегам редакция "буржуйского" журнала вернула их статью с отказом, суть которого сводится к утверждению: "Не думаем, что это было бы интересно нашим читателям". Собственно, рабочий момент, такое случается, и ничего такого тут нет. А забавляет патологическая неспособность коллег понять суть претензии, сама мысль о том, что надо же, оказывается, статья должна быть интересна кому-то еще кроме нас любимых, - похоже, банально не способна уложиться в их сознании. К сожалению, это проблема целого поколения, благополучно дотянувшего до пенсии, но ни разу не озаботившегося вопросом: "А востребовано ли обществом то, что я делаю?", "купит ли кто-нибудь это?" (слово "купит" в данном контексте, разумеется,следует понимать шире, нежели обычно). Им представляется, что ежели, к примеру, их мысли в конечном счете были увековечены в граните на бумаге, которой присвоен DOI, номер тома и страниц, то дело подошло к своему логическому и физическому завершению, обратной же связью они интересоваться не привыкли. Но упаси вас боже задать им вопрос в духе: "А может вы только зря бумагу испачкали?", тут все святые, сколько их ни создали, будут помянуты... А между тем, лавина создаваемой людьми шлаковой информации, от существования которой только ум путается, а новички дезориентируются, - она продолжает экспоненциально нарастать.

@темы: мысли вслух

11:31 

Про запасной аэродром

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
По правде говоря, последнее время на мое эго слишком удручающе действует целая череда закрытий а также явная угроза закрытия самых разных Ру-проектов, - к которым, к слову говоря, успеваешь привязаться, и терять которые было бы жаль. Впрочем, к этому еще вернемся, и было бы странно, если бы действовало иначе, речь не об этом. А речь о том, что в контексте помянутой тенденции невольно начинаешь и на Дайрики посматривать. Поздравление с 8 марта, актуальное в октябре месяце, вк-группа как средство явно односторонней связи, бесконечные проблемы с сервером и занимающая пол-экрана реклама, - все это заставляет задуматься, - а не пора ли заблаговременно подыскивать "запасной аэродром", желательно на "буржуйских началах", куда и потихонечку переносить весь контент, не торопясь, пока есть время. А то мало ли, - время нынче скверное...

Добавлю, что к наращиванию количества читателей мну изначально не особо-то и стремится, предпочитая видеть у себя в днявочке то, что хочется видеть мну, а не какому-нибудь Пете или Маше. Просто хочется иметь, так сказать, свой уютный садик, открытый взору всех, кто того пожелают, не более. В первую очередь - для себя любимого, и при случае порадовать кого-то, кто того пожелает, - вот и все, а пожелает или нет - в общем-то дело десятое. Гораздо важнее уверенность, что этот садик останется живым-цветущим и годы спустя, ибо в него мну вложил уже немалую долю своего эго, и в один прекрасный день потерять все собираемое годами, - такая мысль отнюдь не согревает.

@темы: мысли вслух

21:50 

О плохих танцорах и не только

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Зашел тут на форум Ру-ДНа, почитап темку в духе "Вопросы игроков - ответы коммьюнити-менеджера". И один такой вопрос-ответ, прямо скажем, зацепил.
Воть он:

Вопрос:
Почитал ответы и, честно сказать, смеялся и плакал.
У компании другие приоритеты. А зачем вы брались за локализацию если в итоге забили? Я лично уже не первый раз вижу как компания берется за игру, убивает игру донатом, начинает терять игроков и в конечном итоге просто забивает на игру.
Если компания не может или не хочет заниматься локализацией, откажитесь тогда официально от проекта. Либо договоритесь о передаче проекта другим локализаторам. Помнится мне как было после ЗБТ. Обновления часто, игроков море, играть было приятно. Что видно сейчас? Открываем лаунчер и видим последнее обновление полтора года назад.
Много всего можно написать, но смысла нет, вы сами все прекрасно знаете и понимаете. Жаль только, до вас не доходит и на своих ошибках компания не учится.

Ответ КМа:
Ну так собрали сливки, поигрались пару лет и дальше пошли. Рынок ф2п сейчас так и работает, ничего не поделать. А официально отказаться пока не можем. Ребята, я рада, что вы так хорошо понимаете экономику проекта, но мы действительно все понимаем и ничего не можем сделать пока. И вообще, пока мы еще боремся за обнову. Когда сдадимся - тогда и поговорим. (Да и не желает пока никто ДН лицензировать, старый уже проект.)


Что тут сказать? Мну не специалист, мягко говоря по рынкам "фритуплей", но мну же не слепой. Не так уж трудно выяснить, что у "буржуев" этот самый рынок ф2п работает, прямо скажем, иначе. И факты налицо: если мыло.ру, скажем, открывает проект в 2010 году и закрывает в 2012, руководствуясь вышеизложенный парадигмой, то почему-то "буржуйские" серверы, открывшиеся несколькими годами ранее, живы-здравствуют и поныне. Спустя ПЯТЬ! (прописью) лет.

Словом, плохому танцору, как известно, мешает все и вся кроме собственных ног, растущих не из того места. И мыла.ру это тоже касается. Нет, определенно Ру-ДНо - это последний проект, который меня связывает с этой конторой. Впрочем, задавший вопрос не прав, - это не ошибка, это тоже часть их сознательной политики, которая озвучивается почти официально: "Недовольные-де уйдут, им на смену придут другие". И самое обидное, что она работает. Пока, во всяком случае. Впрочем это на здоровье, лишь бы мну к ней не имел отношения. Так что Ру-ДНо (ибо элементарно жаль покидать няшек), а потом все. Хотя... было бы несправедливо не отметить, что в этот раз за проект они хотя бы для видимости пытаются как-то бороться.... тьфу-тьфу, чтобы не сглазить. Под дамокловым мечом закрытия проект живет уже года полтора... привыкаешь и к этому.

@темы: мысли вслух, Dragon Nest

23:47 

Отпуск is over

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)


Ну что же... отпуск все. Пора настраиваться на рабочий лад.
Хотя кого я в этом убеждаю? И звучит-то смешно.
В общем, за отпуск удалось решить немало вопросов, да только все не тех, что следовало бы. Ключевые из них так и остались висеть дамокловым мечом, - да, те самые, которые камень преткновения, очевидные решения которых неприемлемы, а нетривиальных я не вижу... Ну да человек ко всему привыкает, даже к дамоклову мечу.

И все же, когда времени более чем достаточно, почему-то всегда транжиришь его направо и налево. Даже не неразумно, а фактически нарочно, словно назло его вечной нехватке. Сколько всего можно было бы за этот срок переделать в другой обстановке... Но нет, дуракаваляние - оно как газ, - занимает весь предоставленный ему объем. А с другой стороны, время от времени необходимо нарочно и демонстративно посылать все и вся мимо и отдыхать - даже через силу, если потребуется. Я бы даже назвал себя отдохнувшим, если бы не... впрочем, не будем об этом.

Так ли, сяк ли, решены эти вопросы или нет, а хватит все пускать по линии наименьшего сопротивления. Решены - отлично, нет - в конечном счете они сами поставят перед фактом, перед неприятным, но фактом, обойти который уже не получится. Похоже, в будущем году ожидаются серьезные перемены, даже если просто сидеть на заднице ровно, - придут и не спросят. Или я их, или они меня. Ну, до этого еще есть время, а там видно будет.

Ну что же... удачного погружения мну. И поозорничаем напоследок )))) // страничка автора

@темы: мысли вслух, осенние шалости

10:26 

Убогость вкуса - это признак зрелости?

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Когда доводится просматривать галереи арта, неизменно задаю себе следующий вопрос: - Вот почему у создателей "mature content"-а в 99% наблюдаемых случаев такой убогий вкус? А другого слова я подобрать не могу. Убогий вкус и абсолютное отсутствие фантазии. Причем выкладывая на ресурсах эту, с позволения сказать, прошлогоднюю картошку, они, по видимому, искренне уверены в том, что потчуют посетителей райскими яблочками. Или убогость вкуса как раз и есть признак зрелости? Тогда, пожалуй, лесом такую зрелость.

@темы: мысли вслух

URL
11:58 

Гора родила мышь

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вот что в последнее время действительно высаживает, так это ерничанье. Бесконечное, всеохватывающее и повсеместное. Все для ерничанья, даже ерничанье ради самого ерничанья. Создается впечатление, что ерничанье, - это то единственное, что вся человеческая цивилизация в конечном счете оказалась способна породить, и то единственное, ради чего ему пригодились накапливаемые веками знания. Гора родила мышь, одним словом, такие воть дела...

@темы: мысли вслух

URL
11:58 

Занятное ощущение...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Да... надо признать, это весьма занятное ощущение, когда наконец-то в один прекрасный день собираешься и завершаешь таки паззл, подаренный и даже начатый... 8 лет назад. Прописью: восемь, Карл! Сколько всего за это время изменилось (еще даже дейрика этого не было), а незаконченное дело терпеливо покрывалось слоем пыли и ожидало, когда же наконец до него дойдут руки. И вот дождалось. Одним незавершенным делом стало меньше. Что же, пожелаю остальным, чтобы сроки ожидания были поменьше. Весь этот год по мере возможностей стараюсь следовать девизу "Завершаю незавершенное". Чем меньше "долгостроев", тем и отношение к действительности легче.

@темы: мысли вслух

23:34 

Перелистывая дневничок...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Как-никак, а дневничок необходим не только для того, чтобы складировать в нем какой-то сиюминутно зацепивший контент или же записывать мимолетно пришедшие мысли. Не менее важно, что его не только можно, но и нужно время от времени перелистывать-перечитывать, чтобы спустя какой-то срок определить для себя, что же из удостоенного когда-то вниманием действительно оказалось непереходящим, а что - наносным, с чем и через много лет не хочется расставаться, а от чего можно и избавиться, как от ненужного хлама...

К примеру, перелистывая вот так дневничок, перечитываешь запись годичной давности
И вдруг понимаешь, что помнишь тот самый - больше похожий на майский, чем на сентябрьский, погожий солнечный денек так, словно это было вчера... но то, что на самом деле было вчера, предпочел бы забыть как какой-нибудь необязательный мутный сон... И предаваться воспоминаниям, как после долгих недель ненастья наконец-то вернулось попрощаться сентябрьское солнышко, однако же от отпуска оставалась какая-то пара дней, и дорог был каждый час... во всяком случае, тот самый дивный день год спустя помнишь буквально по часам, и даже не забывается, под каким именно деревом в парке родилась та самая идея... Которая, по правде говоря, обернулась очередным долгостроем, хотя и обрела свою форму в тот же самый день, по дороге к дому в потемках... впрочем, завершил уже.
Словом, моменты, достойные воспоминаний, увы, чаще опосля и ценятся.

И да, похоже, вырисовывается пугающая тенденция, - каждое ушедшее лето... да и вообще каждый ушедший год по здравому размышлению "опосля" оказываются куда как лучше, нежели настоящий. Такая вот грустная закономерность на снижение и ухудшение уже давно, с тех самых пор... Как говорится, либо это уже годы начинают сказываться, либо одно из двух... И что делать с этим, - я не знаю. Точнее, ситуация гораздо хуже неведения, знаю и причины, знаю, что и делать, решение на самом тривиально... но увы, неприемлемо. А вот нетривиального решения пока нет и не предвидится.

12:49 

О виртуальных радостях за реал

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вот кто мну действительно умиляет, так это люди, которые критикуют донатеров в играх, мотивируя чем-то в духе "Ну не дураки ли? - выкидывать реальные деньги за пиксели, отдайте их лучше мне... ", и тут же бегут в бутики покупать какой-нибудь брендовый шмот, выкладывая за него три, а то и четыре цены против красной потребительской стоимости. Купив, к примеру, джинсы за 10-15к, только 3-4 из них отдают, собственно, за штаны, а остальное за что? Правильно, "за бренд", а что это такое, если не принимать во внимание копеечную цацку с логотипом? Да та же самая виртуальная ценность, за которую они отваливают вполне реальные деньги. Не говоря уж о том, что идя в кино или на концерт, они без лишних слов выкладывают деньги за билет, иной раз и вовсе отваливая тройную цену барыгам, хотя по окончанию не уносят с собой в кармане ничегошеньки материального, а спустя же некоторое время могут все это найти в интернете и приобщиться абсолютно бесплатно... Словом, как-то необъективно получается, на мой взгляд.

@темы: мысли вслух

20:47 

Момент истины

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
И все-таки, что ни говори, а конец лета, последние недели августа, если, разумеется, они выдаются погожими, - это своего рода момент истины. То время, когда положительно следует хотя бы ненадолго, на пару часов усилием воли отодвинуть в сторону суету, текучку и прочее камнем висящее на совести, и просто пройтись хорошенько прогуляться вечером, - безо всякой конкретной цели, просто во имя уходящего лета... Хотя нет, это неправда, цель есть и вполне определенная, - освежить и прояснить собственное сознание. Дружелюбная прохлада настраивает на миролюбивый лад, а сказочные сумерки отодвигая на задний план все наносное, ненавязчиво побуждают взглянуть на вещи, совершенно привычные и набившие оскомину, совсем другим взором, увидеть невидимое, понять, что ларчик открывается проще, чем казалось доселе. Именно такими августовскими вечерами рождаются новые идеи, и находится ключ к достойному завершению старых, идеальное время, чтобы открыть для себя доселе неуловимые истины... Однако же, истина, увы, штука о двух концах, и именно в этот же период куда как вероятнее, что весьма беспардонно напомнят о себе какие-нибудь давние и нерешенные проблемы из долгого ящика, да и дадут о себе знать застарелые и весьма неприятные болезни. Да, момент истины, - это и благо, и испытание на прочность, упускать его негоже, но и осторожность - отнюдь не лишнее.

@темы: мысли вслух, круг сезонов

22:57 

Современная научная статья в разрезе

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Типичная современная научная статья в разрезе (оно же мини-гайд для юных падаванов)

Итак, мыслями не растекаемся, сразу к делу. Типичная современная научная статья в разрезе выглядит примерно так:



Обозначения на рисунке (в порядке значимости):

1 - раздел Acknowledgements. Самая-самая важная часть статьи, ради нее все и затевается. Здесь объявляются всякого рода авторские благодарности и признательности. Сюда необходимо вписать название и идентификатор проекта фонда, оплачивавшего ваше любопытство. Если даже особого любопытства в процессе работы и не возникло, все равно нужно вписать, - во избежание массы различного рода неудобных вопросов в ваш адрес, отделаться от коих общими словами, скорее всего, не прокатит. Предельно внимательно проверьте каждую буковку и цифирку вписываемого идентификатора проекта, упаси вас бог ошибиться хоть в одной, ибо все ваши усилия рискуют оказаться мимо. В принципе, вы можете обойтись и без указания проекта (к примеру, за банальным отсутствием такового), однако это не рекомендуется, - вероятнее всего, и редакторы, и рецензенты будут на ваш манускрипт смотреть косо, - руководствуясь принципом "Доктор, а без кареты, - наверняка шарлатан и проходимец" (c), так что эту часть лучше считать обязательной. После этого можете, пользуясь случаем, выразить признательность маме-папе-любовнице... если есть желание, конечно.

2 - имена авторов и аффилиация (проще говоря, принадлежность к тому или иному хогвартсу). Себя любимого забывать нельзя, обязательно следует вписать, иначе никто может и не вспомнить. Что до остальных, то не нужно смущаться, когда половина перечисленных соавторов в глаза не видела рукописи, - это в порядке вещей. Можете, например, таким образом отблагодарить какого-нибудь студента, помогшего вам с переустановкой ОС на компе. Кстати, ежели имеете дело с "буржуйским" изданием, то можно и креативчик себе позволить: к примеру, включить в соавторы любимого хомячка или в аффилиации указать какой-нибудь из головы выдуманный "институт альтернативных магических технологий", - какой-то бумаги с печатью в подтверждение от вас никто не потребует... У мну, во всяком случае, за всю мою практику никто и никогда доселе не спрашивал.

3 - "шапка" журнала. Чем журнал козыристей (чем выше импакт-фактор и прочие дела), тем прикольней, - на ЧСВ сказывается весьма положительно. Практическая значимость: название издания, год, номер тома и страницы позже пригодятся для отчетности, так что сразу собирайте их в кучу. Сюда же можно отнести до кучи и название статьи. Тут долго не задумываемся: "Расчет чего-то там (нужное вписать) таким-то там методом (нужное вписать) в таких-то сферических условиях в вакууме (нужное вписать)". Вуаля! Может, не расчет и не в вакууме, но идею вы поняли.

4 - раздел References. Ссылки на цитируемую литературу. Практическая значимость: может служить как вполне легальный магарыч потенциальным рецензентам, народ любит, когда на него ссылаются, и случается, ревнует, когда нет. В общем, вы поняли, что надо делать, так что сейте оные щедрой рукой. Кстати, ежели вдруг окажется, что рецензента вы обделили, не переживайте, ничего страшного, - он напомнит, не постесняется. То, что наглость - второе счастье, в большинстве своем эта аудитория усвоила твердо.

5 - раздел Article info. Тут все просто: статья поступила тогда-то, принята тогда-то. Может пригодиться на случай срача с естественными врагами споров с коллегами по цеху насчет приоритета. Принцип "Кто первый встал, тому и тапки" еще никто не отменял.

6 - прокладка между Article info и Acknowledgements. Рудимент. Существует как дань уважения научным традициям, когда-то давным-давно в одной далекой-далекой галактике было главной и содержательной частью статьи... Однако же, традиции - это традиции, - не вы их вводили, не вам их и нарушать, а потому - пилите, Шура, пилите... (с).

6+(опционально) - "желтая собачка". Полезный практический прием: в прокладку намеренно вставляется какой-нибудь не слишком существенный, но очевидный и легко заметный даже для малограмотного рецензента ляп. Тут главное не переусердствовать, в разумных концентрациях хорошо отвлекает его от неустранимых в имеющихся реалиях замечаний по существу и ограничивает таковые требованием ляп исправить. Что вы, разумеется, и делаете, рецензент доволен как паровоз, профит.

Ну вот, пожалуй, и все. Да пребудет с вами сила критик - не читатель, критик - писатель.

@темы: герои и злодеи, мизантропия, мысли вслух

23:13 

В поисках стерженька

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Последнее время ловлю себя на мысли, что совершенно разноплановые и не пересекающиеся, на первый взгляд, обстоятельства, такие, как, например, вот это:

и вот это:

стали мною восприниматься как какие-то вещи одного порядка, значимость которых представляется сравнимой, успехи радуют (или не радуют) примерно одинаково, а приоритеты оказываются переменчивыми. С той, разве что, разницей, что первое дает какие-то мизерные средства к существованию, а второе нет, вот, пожалуй, и все. Разумеется, беспокоил вопрос, в чем же причина, и думаю, теперь понял почему. И первым, и вторым последнее время занимаешься скорее по сложившейся привычке, а не от души и не для души, просто так сложились обстоятельства. И то, и другое со временем превращается в унылую рутину без какого-то стерженька, без единой цели. Процесс ради бога самого процесса, особо не озадачивающийся собственным смыслом. Больше фарма богу фарма. И если первое само себе пожаловало какую-то снобистскую самоценность, глядя на второе свысока, то в общем-то напрасно: как востребованность действительностью, так и корреляция с оной у первого и второго по большому счету сравнимы, - в обоих случаях фактический результат в конечном итоге выражается всего лишь какими-то цифирками и пикселями, будь то уровень, хп и атака или же h-индекс и цитируемость. Ни в том, ни в другом нет и пока не предвидится того "главненького", которое я отчетливо помню перед глазами еще каких-то 10-15 лет назад, благодаря которому и во имя которого можно было просидеть на кофе без сна несколько ночей кряду, а утром, взбодрившись душем, как ни в чем не бывало двигать на работу только для того, - удастся совместить с текучкой или не удастся, в обоих случаях продолжать заниматься там тем же. Здоровье уже не то, то лапы ломит, то хвост отваливается, такой подвиг повторить уж непросто, и уж конечно, не ради чего попало. А и первое, и второе в нынешнем качестве, это, увы, именно что попало, просто течением вынесло, и просто временное пристанище. Словом, не вижу стерженька ни там, ни там... пока, во всяком случае.

@темы: мысли вслух, my confession

23:56 

Понемногу обо всем

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Тут "огнелис" в последнее время взял привычку поучать уму-разуму, сиречь, при загрузке стал время от времени разражаться на стартовой странице разными цитатами разных умных людей. К примеру, вот одна из них:

“Старайся узнать понемногу обо всем и всё о немногом.” // Томас Генри Гексли

Ну коль уж скоро на глаза попалась, вот и захотелось на этот счет немного порассуждать. Ежели насчет второй половины совета в общем-то ничего не скажешь, то вот первая... К сожалению, люди, по моим наблюдениям, в большинстве своем стараются следовать лишь первой половине оного, игнорируя вторую, а это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд.

Узнать "понемногу обо всем" безусловно куда как легче, нежели "все о немногом", нахвататься по верхам о том и о сем зачастую удается без каких-либо особенных усилий, просто между делом "где слово запомнишь, где два (с)", чего нельзя сказать про "все о немногом", требующее терпения, упорства... да и таланта. Нахватавшиеся же "обо всем понемногу" зачастую наносят вреда делу больше, чем совершенные невежды.

Когда речь заходит не вообще, а о каком-то конкретном деле, то зачастую знатоки "понемногу обо всем" не обладают достаточными знаниями для того, чтобы это дело двигать, однако же достаточными для того, чтобы считать себя вправе о деле судить, а то и поучать. При этом самоуверенности у таких "плавали-знаем" обычно гораздо больше, нежели у знатоков "всего о немногом", - последние осведомлены не только о самом деле, но и о слабых местах знаний о нем, и понимая, что "не все так просто, как кажется", нередко проигрывают в убедительности первым, по мнению которых, нет неразрешимых проблем. В первую очередь там, где нужно убедить не слишком осведомленных, но власть имущих и принимающих судьбоносные решения. Собственно, это ответ на вопрос, откуда берутся не слишком компетентные руководители. Поверхностные знания, помноженные на порождаемую ими самоуверенность, граничащую с наглостью, - верная дорога для "плавали-знаем" на капитанский мостик, а вверенного им судна - на мель.

@темы: мысли вслух

12:12 

О спиннерах

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
По видимому, спиннер можно смело назвать темой этого года. Упоминается к месту и не месту, торгуют этими игрушками в торговых центрах, магазинах, киосках и даже вразнос. Варианты игрушки на любой вкус и кошелек, обзавестись ею можно чуть ли не выходя из собственного дома. НО... при всем при этом, сколько наблюдаю, я ни разу не видел, чтобы этот самый спиннер хоть кто-нибудь действительно крутил (ну разве только нарочито напоказ кому-то). Ни на улице, ни дома, ни в кафе, ни на работе, ни еще где-нибудь... Впечатление такое, что просто модная вещица - мастхэв, не особо-то и используемая по прямому назначению.

@темы: мысли вслух

22:04 

Об информационном шуме

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Добывать новое знание и публиковать информацию о нем во все времена было почетным занятием. Таковым оно остается и сегодня, а вот останется ли в обозримом будущем? "-Почему нет, а какие основания сомневаться?" - возможно, спросит кто-то. И все-таки, на мой взгляд основания есть. Существуют действительно полезные знания, но существуют и знания на уровне информационного шума, не столько проливающие свет, сколько напускающие туману. Даже хуже, - напускающие почти нарочно. Когда же все это дело смешивается в относительно однородную кучу, то есть серьезная опасность попросту не увидеть за деревьями леса.

Ниже я попробовал визуализировать кратенькую статистику по количеству научных публикаций за более чем сорокалетний период 1975-2016 - по данным портала Web of Science - с учетом одной только базы Core Collection (на третьем графике для наглядности данные за 1976 год приняты за ноль):



Итак, что мы видим?
- За период 1975-2016 гг. было опубликовано около 60 млн. новых научных работ, при этом их количество год от год растет примерно как "год в кубе".
- Ежегодный прирост оных также увеличивается, причем если до 2000 года относительно умеренно, то после - очень резко. Так, если до 1980 года ежегодно появлялось не более 600-800 k новых работ, то в 80-х прирост составлял 800k-1 млн в год, в 90-х ~ 1-1.3 млн в год, в "нулевых" он вырос от 1.3 до 2.2 млн в год, а в текущем десятилетии уверенно подбирается аж к 3 млн в год.
- Если рассмотреть отдельно сорокалетний период 1976-2016 гг, то в первом десятилетии оного было опубликовано всего 14% от общего числа работ, а в последнем - аж 41%.

О чем это говорит? На мой взгляд, налицо стремление, говоря сетевым жаргоном, банально зафлудить информационное пространство, и ничего более. Если такая тенденция продолжится, то в обозримом будущем желающие приобщиться попросту безнадежно захлебнутся в этом информационном шуме. Состав коего определяется не принципом "чья мысль глубже", а банальным "кто кого переорет"? - как ни смешно, однако это так. А между тем, несмотря на сотни тонн испачканной бумаги, вузовские учебники, не говоря уж о школьных (ну, по естественным наукам, во всяком случае), на 90% комплектуются фактами, известными еще полвека назад. К примеру, сколько копей, начиная с 1986 года, уже было сломано о высокотемпературную сверхпроводимость (и сколько будет сломано еще), однако же, в лежащем передо мной на столе учебнике по общей физике (написанном в "нулевые" ) из без малого 500 страниц этой проблеме посвящены всего-навсего две, - c содержанием на уровне "вот и такое, ребята, в природе есть, примите к сведению"... Словом, не может, на мой взгляд, долго продолжаться такая тенденция, либо она переломится, либо, что боюсь, более вероятно, будут сосуществовать два научных знания - одно "классическое" и достоверное в меру наперед обозначенных границ достоверности, сиречь книги и публикации полувековой и более давности (кстати, как неприятный побочный эффект, исключительно снобистское) , и другое - "попса", "желтая пресса", - то бишь, лавина бессодержательных статей с какой-то прокладкой между заглавием и Acknowledgement-ом.

@темы: мысли вслух

01:13 

О логике

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
- Что такое логика?
- Логика - это искусство перекладывать свое сомнение с неочевидных вещей на вещи, беглому взгляду представляющиеся очевидными.

@темы: мысли вслух

Под цветущей сакурой в звездном свете...

главная