• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
23:47 

Отпуск is over

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)


Ну что же... отпуск все. Пора настраиваться на рабочий лад.
Хотя кого я в этом убеждаю? И звучит-то смешно.
В общем, за отпуск удалось решить немало вопросов, да только все не тех, что следовало бы. Ключевые из них так и остались висеть дамокловым мечом, - да, те самые, которые камень преткновения, очевидные решения которых неприемлемы, а нетривиальных я не вижу... Ну да человек ко всему привыкает, даже к дамоклову мечу.

И все же, когда времени более чем достаточно, почему-то всегда транжиришь его направо и налево. Даже не неразумно, а фактически нарочно, словно назло его вечной нехватке. Сколько всего можно было бы за этот срок переделать в другой обстановке... Но нет, дуракаваляние - оно как газ, - занимает весь предоставленный ему объем. А с другой стороны, время от времени необходимо нарочно и демонстративно посылать все и вся мимо и отдыхать - даже через силу, если потребуется. Я бы даже назвал себя отдохнувшим, если бы не... впрочем, не будем об этом.

Так ли, сяк ли, решены эти вопросы или нет, а хватит все пускать по линии наименьшего сопротивления. Решены - отлично, нет - в конечном счете они сами поставят перед фактом, перед неприятным, но фактом, обойти который уже не получится. Похоже, в будущем году ожидаются серьезные перемены, даже если просто сидеть на заднице ровно, - придут и не спросят. Или я их, или они меня. Ну, до этого еще есть время, а там видно будет.

Ну что же... удачного погружения мну. И поозорничаем напоследок )))) // страничка автора

@темы: мысли вслух, осенние шалости

10:26 

Убогость вкуса - это признак зрелости?

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Когда доводится просматривать галереи арта, неизменно задаю себе следующий вопрос: - Вот почему у создателей "mature content"-а в 99% наблюдаемых случаев такой убогий вкус? А другого слова я подобрать не могу. Убогий вкус и абсолютное отсутствие фантазии. Причем выкладывая на ресурсах эту, с позволения сказать, прошлогоднюю картошку, они, по видимому, искренне уверены в том, что потчуют посетителей райскими яблочками. Или убогость вкуса как раз и есть признак зрелости? Тогда, пожалуй, лесом такую зрелость.

@темы: мысли вслух

URL
11:58 

Гора родила мышь

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вот что в последнее время действительно высаживает, так это ерничанье. Бесконечное, всеохватывающее и повсеместное. Все для ерничанья, даже ерничанье ради самого ерничанья. Создается впечатление, что ерничанье, - это то единственное, что вся человеческая цивилизация в конечном счете оказалась способна породить, и то единственное, ради чего ему пригодились накапливаемые веками знания. Гора родила мышь, одним словом, такие воть дела...

@темы: мысли вслух

URL
11:58 

Занятное ощущение...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Да... надо признать, это весьма занятное ощущение, когда наконец-то в один прекрасный день собираешься и завершаешь таки паззл, подаренный и даже начатый... 8 лет назад. Прописью: восемь, Карл! Сколько всего за это время изменилось (еще даже дейрика этого не было), а незаконченное дело терпеливо покрывалось слоем пыли и ожидало, когда же наконец до него дойдут руки. И вот дождалось. Одним незавершенным делом стало меньше. Что же, пожелаю остальным, чтобы сроки ожидания были поменьше. Весь этот год по мере возможностей стараюсь следовать девизу "Завершаю незавершенное". Чем меньше "долгостроев", тем и отношение к действительности легче.

@темы: мысли вслух

23:34 

Перелистывая дневничок...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Как-никак, а дневничок необходим не только для того, чтобы складировать в нем какой-то сиюминутно зацепивший контент или же записывать мимолетно пришедшие мысли. Не менее важно, что его не только можно, но и нужно время от времени перелистывать-перечитывать, чтобы спустя какой-то срок определить для себя, что же из удостоенного когда-то вниманием действительно оказалось непереходящим, а что - наносным, с чем и через много лет не хочется расставаться, а от чего можно и избавиться, как от ненужного хлама...

К примеру, перелистывая вот так дневничок, перечитываешь запись годичной давности
И вдруг понимаешь, что помнишь тот самый - больше похожий на майский, чем на сентябрьский, погожий солнечный денек так, словно это было вчера... но то, что на самом деле было вчера, предпочел бы забыть как какой-нибудь необязательный мутный сон... И предаваться воспоминаниям, как после долгих недель ненастья наконец-то вернулось попрощаться сентябрьское солнышко, однако же от отпуска оставалась какая-то пара дней, и дорог был каждый час... во всяком случае, тот самый дивный день год спустя помнишь буквально по часам, и даже не забывается, под каким именно деревом в парке родилась та самая идея... Которая, по правде говоря, обернулась очередным долгостроем, хотя и обрела свою форму в тот же самый день, по дороге к дому в потемках... впрочем, завершил уже.
Словом, моменты, достойные воспоминаний, увы, чаще опосля и ценятся.

И да, похоже, вырисовывается пугающая тенденция, - каждое ушедшее лето... да и вообще каждый ушедший год по здравому размышлению "опосля" оказываются куда как лучше, нежели настоящий. Такая вот грустная закономерность на снижение и ухудшение уже давно, с тех самых пор... Как говорится, либо это уже годы начинают сказываться, либо одно из двух... И что делать с этим, - я не знаю. Точнее, ситуация гораздо хуже неведения, знаю и причины, знаю, что и делать, решение на самом тривиально... но увы, неприемлемо. А вот нетривиального решения пока нет и не предвидится.

12:49 

О виртуальных радостях за реал

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вот кто мну действительно умиляет, так это люди, которые критикуют донатеров в играх, мотивируя чем-то в духе "Ну не дураки ли? - выкидывать реальные деньги за пиксели, отдайте их лучше мне... ", и тут же бегут в бутики покупать какой-нибудь брендовый шмот, выкладывая за него три, а то и четыре цены против красной потребительской стоимости. Купив, к примеру, джинсы за 10-15к, только 3-4 из них отдают, собственно, за штаны, а остальное за что? Правильно, "за бренд", а что это такое, если не принимать во внимание копеечную цацку с логотипом? Да та же самая виртуальная ценность, за которую они отваливают вполне реальные деньги. Не говоря уж о том, что идя в кино или на концерт, они без лишних слов выкладывают деньги за билет, иной раз и вовсе отваливая тройную цену барыгам, хотя по окончанию не уносят с собой в кармане ничегошеньки материального, а спустя же некоторое время могут все это найти в интернете и приобщиться абсолютно бесплатно... Словом, как-то необъективно получается, на мой взгляд.

@темы: мысли вслух

20:47 

Момент истины

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
И все-таки, что ни говори, а конец лета, последние недели августа, если, разумеется, они выдаются погожими, - это своего рода момент истины. То время, когда положительно следует хотя бы ненадолго, на пару часов усилием воли отодвинуть в сторону суету, текучку и прочее камнем висящее на совести, и просто пройтись хорошенько прогуляться вечером, - безо всякой конкретной цели, просто во имя уходящего лета... Хотя нет, это неправда, цель есть и вполне определенная, - освежить и прояснить собственное сознание. Дружелюбная прохлада настраивает на миролюбивый лад, а сказочные сумерки отодвигая на задний план все наносное, ненавязчиво побуждают взглянуть на вещи, совершенно привычные и набившие оскомину, совсем другим взором, увидеть невидимое, понять, что ларчик открывается проще, чем казалось доселе. Именно такими августовскими вечерами рождаются новые идеи, и находится ключ к достойному завершению старых, идеальное время, чтобы открыть для себя доселе неуловимые истины... Однако же, истина, увы, штука о двух концах, и именно в этот же период куда как вероятнее, что весьма беспардонно напомнят о себе какие-нибудь давние и нерешенные проблемы из долгого ящика, да и дадут о себе знать застарелые и весьма неприятные болезни. Да, момент истины, - это и благо, и испытание на прочность, упускать его негоже, но и осторожность - отнюдь не лишнее.

@темы: мысли вслух, круг сезонов

22:57 

Современная научная статья в разрезе

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Типичная современная научная статья в разрезе (оно же мини-гайд для юных падаванов)

Итак, мыслями не растекаемся, сразу к делу. Типичная современная научная статья в разрезе выглядит примерно так:



Обозначения на рисунке (в порядке значимости):

1 - раздел Acknowledgements. Самая-самая важная часть статьи, ради нее все и затевается. Здесь объявляются всякого рода авторские благодарности и признательности. Сюда необходимо вписать название и идентификатор проекта фонда, оплачивавшего ваше любопытство. Если даже особого любопытства в процессе работы и не возникло, все равно нужно вписать, - во избежание массы различного рода неудобных вопросов в ваш адрес, отделаться от коих общими словами, скорее всего, не прокатит. Предельно внимательно проверьте каждую буковку и цифирку вписываемого идентификатора проекта, упаси вас бог ошибиться хоть в одной, ибо все ваши усилия рискуют оказаться мимо. В принципе, вы можете обойтись и без указания проекта (к примеру, за банальным отсутствием такового), однако это не рекомендуется, - вероятнее всего, и редакторы, и рецензенты будут на ваш манускрипт смотреть косо, - руководствуясь принципом "Доктор, а без кареты, - наверняка шарлатан и проходимец" (c), так что эту часть лучше считать обязательной. После этого можете, пользуясь случаем, выразить признательность маме-папе-любовнице... если есть желание, конечно.

2 - имена авторов и аффилиация (проще говоря, принадлежность к тому или иному хогвартсу). Себя любимого забывать нельзя, обязательно следует вписать, иначе никто может и не вспомнить. Что до остальных, то не нужно смущаться, когда половина перечисленных соавторов в глаза не видела рукописи, - это в порядке вещей. Можете, например, таким образом отблагодарить какого-нибудь студента, помогшего вам с переустановкой ОС на компе. Кстати, ежели имеете дело с "буржуйским" изданием, то можно и креативчик себе позволить: к примеру, включить в соавторы любимого хомячка или в аффилиации указать какой-нибудь из головы выдуманный "институт альтернативных магических технологий", - какой-то бумаги с печатью в подтверждение от вас никто не потребует... У мну, во всяком случае, за всю мою практику никто и никогда доселе не спрашивал.

3 - "шапка" журнала. Чем журнал козыристей (чем выше импакт-фактор и прочие дела), тем прикольней, - на ЧСВ сказывается весьма положительно. Практическая значимость: название издания, год, номер тома и страницы позже пригодятся для отчетности, так что сразу собирайте их в кучу. Сюда же можно отнести до кучи и название статьи. Тут долго не задумываемся: "Расчет чего-то там (нужное вписать) таким-то там методом (нужное вписать) в таких-то сферических условиях в вакууме (нужное вписать)". Вуаля! Может, не расчет и не в вакууме, но идею вы поняли.

4 - раздел References. Ссылки на цитируемую литературу. Практическая значимость: может служить как вполне легальный магарыч потенциальным рецензентам, народ любит, когда на него ссылаются, и случается, ревнует, когда нет. В общем, вы поняли, что надо делать, так что сейте оные щедрой рукой. Кстати, ежели вдруг окажется, что рецензента вы обделили, не переживайте, ничего страшного, - он напомнит, не постесняется. То, что наглость - второе счастье, в большинстве своем эта аудитория усвоила твердо.

5 - раздел Article info. Тут все просто: статья поступила тогда-то, принята тогда-то. Может пригодиться на случай срача с естественными врагами споров с коллегами по цеху насчет приоритета. Принцип "Кто первый встал, тому и тапки" еще никто не отменял.

6 - прокладка между Article info и Acknowledgements. Рудимент. Существует как дань уважения научным традициям, когда-то давным-давно в одной далекой-далекой галактике было главной и содержательной частью статьи... Однако же, традиции - это традиции, - не вы их вводили, не вам их и нарушать, а потому - пилите, Шура, пилите... (с).

6+(опционально) - "желтая собачка". Полезный практический прием: в прокладку намеренно вставляется какой-нибудь не слишком существенный, но очевидный и легко заметный даже для малограмотного рецензента ляп. Тут главное не переусердствовать, в разумных концентрациях хорошо отвлекает его от неустранимых в имеющихся реалиях замечаний по существу и ограничивает таковые требованием ляп исправить. Что вы, разумеется, и делаете, рецензент доволен как паровоз, профит.

Ну вот, пожалуй, и все. Да пребудет с вами сила критик - не читатель, критик - писатель.

@темы: герои и злодеи, мизантропия, мысли вслух

23:13 

В поисках стерженька

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Последнее время ловлю себя на мысли, что совершенно разноплановые и не пересекающиеся, на первый взгляд, обстоятельства, такие, как, например, вот это:

и вот это:

стали мною восприниматься как какие-то вещи одного порядка, значимость которых представляется сравнимой, успехи радуют (или не радуют) примерно одинаково, а приоритеты оказываются переменчивыми. С той, разве что, разницей, что первое дает какие-то мизерные средства к существованию, а второе нет, вот, пожалуй, и все. Разумеется, беспокоил вопрос, в чем же причина, и думаю, теперь понял почему. И первым, и вторым последнее время занимаешься скорее по сложившейся привычке, а не от души и не для души, просто так сложились обстоятельства. И то, и другое со временем превращается в унылую рутину без какого-то стерженька, без единой цели. Процесс ради бога самого процесса, особо не озадачивающийся собственным смыслом. Больше фарма богу фарма. И если первое само себе пожаловало какую-то снобистскую самоценность, глядя на второе свысока, то в общем-то напрасно: как востребованность действительностью, так и корреляция с оной у первого и второго по большому счету сравнимы, - в обоих случаях фактический результат в конечном итоге выражается всего лишь какими-то цифирками и пикселями, будь то уровень, хп и атака или же h-индекс и цитируемость. Ни в том, ни в другом нет и пока не предвидится того "главненького", которое я отчетливо помню перед глазами еще каких-то 10-15 лет назад, благодаря которому и во имя которого можно было просидеть на кофе без сна несколько ночей кряду, а утром, взбодрившись душем, как ни в чем не бывало двигать на работу только для того, - удастся совместить с текучкой или не удастся, в обоих случаях продолжать заниматься там тем же. Здоровье уже не то, то лапы ломит, то хвост отваливается, такой подвиг повторить уж непросто, и уж конечно, не ради чего попало. А и первое, и второе в нынешнем качестве, это, увы, именно что попало, просто течением вынесло, и просто временное пристанище. Словом, не вижу стерженька ни там, ни там... пока, во всяком случае.

@темы: мысли вслух, my confession

23:56 

Понемногу обо всем

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Тут "огнелис" в последнее время взял привычку поучать уму-разуму, сиречь, при загрузке стал время от времени разражаться на стартовой странице разными цитатами разных умных людей. К примеру, вот одна из них:

“Старайся узнать понемногу обо всем и всё о немногом.” // Томас Генри Гексли

Ну коль уж скоро на глаза попалась, вот и захотелось на этот счет немного порассуждать. Ежели насчет второй половины совета в общем-то ничего не скажешь, то вот первая... К сожалению, люди, по моим наблюдениям, в большинстве своем стараются следовать лишь первой половине оного, игнорируя вторую, а это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд.

Узнать "понемногу обо всем" безусловно куда как легче, нежели "все о немногом", нахвататься по верхам о том и о сем зачастую удается без каких-либо особенных усилий, просто между делом "где слово запомнишь, где два (с)", чего нельзя сказать про "все о немногом", требующее терпения, упорства... да и таланта. Нахватавшиеся же "обо всем понемногу" зачастую наносят вреда делу больше, чем совершенные невежды.

Когда речь заходит не вообще, а о каком-то конкретном деле, то зачастую знатоки "понемногу обо всем" не обладают достаточными знаниями для того, чтобы это дело двигать, однако же достаточными для того, чтобы считать себя вправе о деле судить, а то и поучать. При этом самоуверенности у таких "плавали-знаем" обычно гораздо больше, нежели у знатоков "всего о немногом", - последние осведомлены не только о самом деле, но и о слабых местах знаний о нем, и понимая, что "не все так просто, как кажется", нередко проигрывают в убедительности первым, по мнению которых, нет неразрешимых проблем. В первую очередь там, где нужно убедить не слишком осведомленных, но власть имущих и принимающих судьбоносные решения. Собственно, это ответ на вопрос, откуда берутся не слишком компетентные руководители. Поверхностные знания, помноженные на порождаемую ими самоуверенность, граничащую с наглостью, - верная дорога для "плавали-знаем" на капитанский мостик, а вверенного им судна - на мель.

@темы: мысли вслух

12:12 

О спиннерах

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
По видимому, спиннер можно смело назвать темой этого года. Упоминается к месту и не месту, торгуют этими игрушками в торговых центрах, магазинах, киосках и даже вразнос. Варианты игрушки на любой вкус и кошелек, обзавестись ею можно чуть ли не выходя из собственного дома. НО... при всем при этом, сколько наблюдаю, я ни разу не видел, чтобы этот самый спиннер хоть кто-нибудь действительно крутил (ну разве только нарочито напоказ кому-то). Ни на улице, ни дома, ни в кафе, ни на работе, ни еще где-нибудь... Впечатление такое, что просто модная вещица - мастхэв, не особо-то и используемая по прямому назначению.

@темы: мысли вслух

22:04 

Об информационном шуме

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Добывать новое знание и публиковать информацию о нем во все времена было почетным занятием. Таковым оно остается и сегодня, а вот останется ли в обозримом будущем? "-Почему нет, а какие основания сомневаться?" - возможно, спросит кто-то. И все-таки, на мой взгляд основания есть. Существуют действительно полезные знания, но существуют и знания на уровне информационного шума, не столько проливающие свет, сколько напускающие туману. Даже хуже, - напускающие почти нарочно. Когда же все это дело смешивается в относительно однородную кучу, то есть серьезная опасность попросту не увидеть за деревьями леса.

Ниже я попробовал визуализировать кратенькую статистику по количеству научных публикаций за более чем сорокалетний период 1975-2016 - по данным портала Web of Science - с учетом одной только базы Core Collection (на третьем графике для наглядности данные за 1976 год приняты за ноль):



Итак, что мы видим?
- За период 1975-2016 гг. было опубликовано около 60 млн. новых научных работ, при этом их количество год от год растет примерно как "год в кубе".
- Ежегодный прирост оных также увеличивается, причем если до 2000 года относительно умеренно, то после - очень резко. Так, если до 1980 года ежегодно появлялось не более 600-800 k новых работ, то в 80-х прирост составлял 800k-1 млн в год, в 90-х ~ 1-1.3 млн в год, в "нулевых" он вырос от 1.3 до 2.2 млн в год, а в текущем десятилетии уверенно подбирается аж к 3 млн в год.
- Если рассмотреть отдельно сорокалетний период 1976-2016 гг, то в первом десятилетии оного было опубликовано всего 14% от общего числа работ, а в последнем - аж 41%.

О чем это говорит? На мой взгляд, налицо стремление, говоря сетевым жаргоном, банально зафлудить информационное пространство, и ничего более. Если такая тенденция продолжится, то в обозримом будущем желающие приобщиться попросту безнадежно захлебнутся в этом информационном шуме. Состав коего определяется не принципом "чья мысль глубже", а банальным "кто кого переорет"? - как ни смешно, однако это так. А между тем, несмотря на сотни тонн испачканной бумаги, вузовские учебники, не говоря уж о школьных (ну, по естественным наукам, во всяком случае), на 90% комплектуются фактами, известными еще полвека назад. К примеру, сколько копей, начиная с 1986 года, уже было сломано о высокотемпературную сверхпроводимость (и сколько будет сломано еще), однако же, в лежащем передо мной на столе учебнике по общей физике (написанном в "нулевые" ) из без малого 500 страниц этой проблеме посвящены всего-навсего две, - c содержанием на уровне "вот и такое, ребята, в природе есть, примите к сведению"... Словом, не может, на мой взгляд, долго продолжаться такая тенденция, либо она переломится, либо, что боюсь, более вероятно, будут сосуществовать два научных знания - одно "классическое" и достоверное в меру наперед обозначенных границ достоверности, сиречь книги и публикации полувековой и более давности (кстати, как неприятный побочный эффект, исключительно снобистское) , и другое - "попса", "желтая пресса", - то бишь, лавина бессодержательных статей с какой-то прокладкой между заглавием и Acknowledgement-ом.

@темы: мысли вслух

01:13 

О логике

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
- Что такое логика?
- Логика - это искусство перекладывать свое сомнение с неочевидных вещей на вещи, беглому взгляду представляющиеся очевидными.

@темы: мысли вслух

14:13 

В последнее время...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
В последнее время часто задаю себе вопрос: Не слишком ли много внимания и нервов я уделяю тому, что от моей воли не зависит в принципе?

Однако же... ответить на него не трудно, труднее поменять привычки.

@темы: мысли вслух

15:47 

Пожалуй, немного поспорю...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)


Вот тут я, пожалуй, немного поспорю.
Самое важное - не начать (это не так уж и трудно), а не отложить начатое в долгий ящик, где скопилось уже немало таких вот начинаний.
Как показывает опыт, дела в большинстве своем доводятся до логического завершения либо сразу, либо никогда. Для начатого, но отложенного "на потом", это самое "потом" зачастую так никогда и не наступает.
Планировать же как раз и приходится, чтобы заставить себя наконец-то завершить хоть что-нибудь из этого долгого ящика, причем завершение начатого когда-то чаще всего сильно разочаровывает и редко соответствует ожидаемому изначально результату.

@темы: мысли вслух

23:56 

Ладно за морем, иль худо

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Опять-таки довелось столкнуться на просторах рунета с очередным холиваром на тему "Ладно за морем, иль худо?". Воздержусь от пересказа, тем паче, что речь тут не об этом. А высказаться хотелось бы насчет типичных доводов в духе "А-я-там-был-и-видел-а-ты-нет-так-что-сиди-и-молчи-в-тряпочку".
Понимаете ли, дело вот в чем. Если, допустим, вы "там" были и наблюдали ситуацию, так сказать, из окна туристического автобуса, то простите, но ваше мнение малоценно, - по сравнению, например, с мнением человека, который "там" прожил и проработал десять и более лет. И даже по сравнению с мнением человека, который "там" никогда не был, но тем не менее плотно интересуется тематикой данного региона, который прочитал десятки книг и сотни статей на данную тему, собрал сотни мнений очевидцев самых различных взглядов, научившись отсеивать пропаганду от объективной реальности и составлять для себя, так сказать, средневзвешенное мнение. Установку "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" отнюдь не стоит возводить в абсолют. Как не помню кто говорил (не дословно, но суть такова): "Я и в средневековой Англии не был, однако это обстоятельство не мешает мне судить про быт и нравы того времени".

@темы: мысли вслух

21:26 

Слово - серебро, а молчание...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Почему-то чем дальше, тем отчетливее начинаю понимать, что слово - серебро, а молчание - золото. Именно понимать. Знать-то об этом все знают, но вот знать и понимать - это две большие разницы. А понимание приходит только с личным опытом и никак иначе.
Нет, речь тут, конечно, не о том, что язык-де до какого-нибудь Киева доведет, или чего-либо в этом роде, это слишком тривиально. Просто чем дальше, тем более крепнет убеждение, что когда спешишь о чем-либо высказать свое мнение, то это показатель того, что не слишком-то уверен в его правоте и подсознательно желаешь, чтобы кто-нибудь умный, объективный и взвешенный взял бы, да и согласился. Нет, не одобрямс, не пачку лайков, а именно убедил бы сам себя в его правоте (высшая награда, не правда ли?). Или на худой конец взял бы, да и с чувством, с толком, с расстановкой обозначил в нем все слабые места и уязвимости, заметные лишь со стороны. Но этого никогда не бывает. Искусство искать чужие достижения если когда-то и существовало, то стало достоянием истории. Искать же чужие ошибки - напротив, расцвело, да вот только служит оно теперь совсем другим целям. Словом, начинается "Вы меня не так поняли", плавно перетекающее в "Иди ты!". И начинается марафон, на последнем этапе которого никто и не вспомнит, а в чем, собственно, и вопрос-то был. Сплошной мартышкин труд.
Если же сомнений не возникает, то высказываться не особо-то и тянет. Не факт, конечно, что сложившееся мнение Ваше действительно верно, но оно может быть самодостаточным, а и это немало. Вот потому-то молчание и золото. И предоставить право высказаться кому-то другому, - это в своем роде немалое искусство.

@темы: мысли вслух

11:27 

О "праздниках под ключ" и алиментах

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
В какой-то мелькнувшей контекстной рекламе прочел нечто вроде "Удивите своих детей. Цветы и фигурки каждому. Праздники под ключ".
Рынок есть рынок, и спрос рождает предложение, это понятно.
Но все же... Желание порадовать того или иного человека, например, праздником, - оно или есть, или его нет. Допустим, в отношении кого-то оно есть. Это означает, что данный человек вам не безразличен. И я думаю, что небезразличный вам человек не заслуживает того, чтобы его радовали "праздниками под ключ".

Как по мне, так оные по своей природе слишком уж похожи на алименты.
Но... спрос, еще раз подчеркну, рождает предложение, а значит спрос есть. На эти самые "алименты". Такие воть пироги, да.

@темы: мысли вслух

23:47 

Когда некуда спешить...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Ну наконец-то позади критическая волна обычных для конца года завалов, оставшаяся текучка спокойно решается в штатном порядке, и наконец-то можно немного релакснуть. То самое долгожданное время в конце года, когда уже некуда спешить, и казалось бы, самое оно порадоваться жизни да плодотворно поработать. Однако в разгар аврала словно в насмешку прекрасные идеи атакуют стаями, дразня желание ими немедленно заняться, но приходится вежливо отмахиваться, - дескать, сейчас ну никак, а вот как освобожусь-де, так сразу и возьмусь, обязательно сделаю то да се, пятое-десятое. Когда же аврал остается позади, и уже ничто не мешает встряхнуть долгий ящик да заняться воплощением, то обязательно одолевает какое-то тягостное безразличие, апатия, это-де подождет, это никуда не убежит, да и с этим теперь спешить некуда. Если еще вчера каждый час был на вес золота, то уже сегодня, не особо задумываясь, швыряешь эти часы направо и налево пачками и тачками... В конечном же итоге долгий ящик остается нетронутым, - в который раз уже. При этом отлично знаешь, что следующий аврал в общем-то не за горами, и все повторится снова да ладом, разве что этот самый ящик еще больше разбухнет... но почему-то думать об этом не хочется. Взять бы то, что сверху лежит (Last in, first out, ога!), да и заняться, но что-то мешает, откроешь, лениво пороешься, плюнешь, да и закроешь... походя вспомнив буриданова осла. Все-таки определенно, стоящие идеи либо воплощаются сразу, либо не воплощаются никогда.

@темы: мысли вслух

09:42 

О происхождении алкоголизма...

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Пока ехал сегодня на работу в трамвае, среди прочих обычных листовок и объявлений попался между прочим на глаза такой образчик т.н. "социальной рекламы"

"Алкоголизм начинается не с первой выпитой рюмки, а с первой увиденной рюмки, которую выпили мама или папа" // (забыл запомнить, чья фраза, да и не столь уж она глубокомысленна, чтобы это запоминать).

Нет, дорогие мои! Алкоголизм начинается не с первой выпитой там или увиденной рюмки, и он начинается даже не с первой серьезной трудности, кажущейся непреодолимой, - если кто об этом подумал. А начинается он с первого понимания того, что "В этом мире тебе не рады", что "Обществу глубоко положить на тебя вообще и на твои трудности в частности", а также с мысли в духе "Почему бы в таком случае просто не ответить ему взаимностью?"

@темы: мысли вслух

Под цветущей сакурой в звездном свете...

главная